租赁汽车出事故 维修期间费用依约照常付

汽车租赁合同纠纷是法院日常审判时常常会遇到的案件，也是原、被告争议较大的案件，争议的焦点问题就是，一旦租赁期间汽车出了事故，维修期间往往几个月，这几个月的租赁费用是否要照常计算如若计算，几个月下来会是一笔很大的开支，往往是正常使用期间租赁费用的数倍。如若不算，那么车主的损失谁来承担近日，安徽省五河县人民法院就审理了这样一起汽车租赁合同纠纷的案件。

案涉的雅阁轿车登记在原告范某名下，为非营运车辆。2010年8月10，原告给谢某出具了《授权委托书》，委托谢某代为管理雅阁牌轿车，包括出租、出借和使用该车。被告张某因哥哥结婚租用该轿车，被告在谢某提供的《车辆使用协议书》上作为乙方签名。该协议的主要内容为：乙方借用甲方雅阁轿车一辆，借车事由为结婚用车，借用期限为2010年9月24日15：15时；借用车辆磨损费按300元/天计算；借用期限乙方驾车对车辆造成损坏，如保险公司不予理赔的，全部费用由乙方负责承担，若修车期超出借用期，超出期限，乙方还须按每天车辆借用费用300元向甲方支付赔偿金……

当天下午5时，被告驾驶该车沿五河县新集镇乡村道路由南向北行驶，在超车时车辆撞上道路前方小桥后冲入道路东侧水沟里，造成车辆损坏的道路交通事故。事故经五河县公安局交警大队认定：被告张某承担本次道路交通事故的全部责任。事故发生后该车作为事故车辆停放在五河县北方交通服务中心，直到11月22日才被提走。11月23日，该车被送到广州本田汽车新区特约销售服务店售后服务部维修，2011年4月29日维修完毕。

因赔偿问题，原告范某将被告张某诉上法院。法院经审理认为：首先，原告范某以书面委托形式授权谢某出租、出借、使用登记在其名下的雅阁牌轿车，二人之间已形成代理关系。其次，被告张某为帮助他人，通过林森中心为中介，从谢某处借用其管理的雅阁牌轿车，虽然双方签订的是借用车辆协议，但实质上双方之间形成的是车辆租赁关系，故原、被告之间名为借用实为车辆租赁关系。原、被告之间签订的协议是其真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，该协议对双方当事人均具有拘束力。再次，由于租赁轿车在使用过程中因交通事故造成损坏，对原告车辆因施救、修理这段时间的租赁费损失，根据双方签订的车辆使用协议书第5条的规定，应该由使用方予以赔偿。故对原告要求被告支付赔偿金65400元的诉讼请求，予以支持。法院遂判决，被告张某赔偿原告范某65400元，于判决生效后30日内付清。